Додаткова література

1. Багряна І. “І довго ти будеш плакати за мною.” Спогади дружини І.Багряного // Дніпро. - 1992. - № 10-12. - С. 176-179.

2. Гришко В. Невгасна віра в людину // Слово і час. - 1991. - № 10. - С.13-15.

3. Дзюба І. Громадянська снага і політична прозірливість: (до 90-річчя від дня народження І.Багряного) // Дивослово. - 1996. - № 10. -С.3-8.

4. Качуровський І. “…І четвертий вимір сюжету” // ЛУ. - 1995. - 16 листопада.

5. Кирилюк В. “Я повернуся до своєї вітчизни…”// ЛУ .-1997. - 21 серпня.

6. Усак В. “Ми ще каратимем хамів мечем республіки…”// Березіль. - 1996. -№9-10. - С. 127-144.

7. Череватенко Л. “Вперед, сини народу, в кайдани закутого!” Пошуки і знахідки // Київ. - 1994. - № 1-2. - С.119-124.

8. Шугай О. “Пам'ятай, що й я з тобою!” ЛУ. - 1996. - 11квітня.

Практичне заняття № 14

Роман Уласа Самчука “Марія” –

перший твір в українській літературі про голодомор

План

1. Улас Самчук як літописець українського простору. Світобачення митця.

2. Тематика та проблематика роману “Марія”.

3. Жанрова специфіка “Марії” (роман-хроніка? повість-хроніка? художня біографія?).

4. Образна система твору , стильові особливості (синтез неореалістичної документальності, монументалізму, біблійно-житійного пафосу, піднесено-узагальнюючих описів тощо).

5. Мистецька неповторність образу “Марії”, втілення в ній кращих рис українського жіноцтва.

6. Маргинальні герої Уласа Самчука ( Гнат, Корній, Мартин Заруба) як носії визначальних рис українського менталітету.

7. Змалювання агресивності і антинародної суті більшовицької влади на селі. Трагедія руйнування українського роду.

8. Картини голодомору в творі. Трагічний оптимізм “Марії”