2.8. Состояние общедемократической и социал-демократической» критики в 1906- 1917 г.

Критическое наследие В. Воровского. Использование открытий психологической школы литературоведения для характеристики процесса расслоения интеллигенции.

Критические выступления Л.Д. Троцкого. Утверждение реакционности «буржуазных» философских и культурных ценностей («О смерти и об Эросе», 1908). «Антикультурная» программа Троцкого. Троцкий о Л. Н. Толстом. Троцкий о футуризме («Освобождение слова», 1914).

Своеобразие трактовки марксистской методологии А. Луначарским. Попытка объединения разнообразных философско-эстетических теорий «под знаменем» марксизма.

Прикладное значение принципа пролетарской партийности как способа борьбы с политическими противниками. Статьи А. Богданова о Горьком (1905) и его полемика с К. Чуковским как пример проявления агрессивности большевистской критики. Создание круга партийных публицистов литераторов (М. Ольминский, Н. Валентинов, Г. Алексинский). Борьба с ленинским пониманием партийности в среде критиков-меньшевиков (В. Кранихфельд, М. Неведомский).

Применение принципа партийности на страницах большевистских изданий «Звезда», «Правда», «Мысль», «Просвещение». Литература как средство воспитания масс. Раскрытие политического смысла произведений литературы. Догматизм оценок. Статьи Л. Каменева. Создание специализированной критики «для рабочих». М. Ольминский — ведущий критик этого направления.