Вопрос 44. Спп. Виды связи придаточного с главным: присловная, корреляционная и детерминантная. Спп нерасчлененной структуры.

СПП – предложение, части которого связаны между собой подчинительными союзами или относительными словами. Подчинительная связь между частями СПП выражается в синтаксической зависимости придаточного предложения от главного.

Виды связи придаточного с главным: присловная, корреляционная и детерминантная.

При присловной связи точкой приложения предикативной единицы, выступающей в качестве придаточной части сложного предложения, является одно из слов главной части, называемое опорным. Присловная придаточная часть представляет собой обязательный или необязательный распространитель опорного слова, как правило, находящийся в альтернативной позиции с аналогичным распространителем – формой слова. Характер придаточной присловной части, средства ее грамматического оформления, определяются свойствами опорного слова: 1)принадлежность к определенному грамматическому классу – части речи, способной распространяться придаточной частью определенного строения и 2)принадлежность к определенному лексическому классу – семантической группе, также характеризующейся способностью распространяться придаточной частью определенного строения. Средствами выражения присловной подчинительной связи служат асемантичные союзы и относительные слова.

Корреляционная связь – в основе этой связи лежит совпадение элементов смысловой организации предикативных единиц, поэтому в выражении этой связи всегда участвуют анафорические элементы. Различаются два вида корреляционной связи: 1)обязательная двусторонняя связь, при которой обе части взаимно предполагают друг друга; 2)необязательная односторонняя связь, при которой главная часть не предполагает наличия придаточной, ее характера, и лишь придаточная часть предполагает обязательное наличие главной. В обязательной корреляционной связи выделяют: а)связь отождествительного типа(то-что, тогда-когда, там-где, такой-какой, средством связи является относительное слово); б)фразеологического типа (так что, до такой степени что, в той мере чтобы – средство связи – асемантические союзы; предложения этого типа обладают семантикой степени качества, количества); в)вмещающего типа (союзный элемент семантически соотносителен со всем содержанием главной части в целом и переносит его в придаточную часть).

Детерминантная связь – точкой приложения выступает предикативный центр главной части(один ил вместе с непосредственно и тесно относящимися к нему членами предложения). Средствами выражения детерминантной подчинительной связи являются семантические подчинительные союзы и их функциональные эквиваленты, т.е. слова, назначение которых состоит в выражении синтаксической семантики придаточной части, ее смыслового отношения к главной.

СПП нерасчлененной структуры.

Среди СПП нерасчлененной структуры выделяют два типа предложений: 1)предложения с присловной связью; 2)предложения со связью корреляция. Предложения с присловной связью, в свою очередь, делятся на три вида: 1)предложения, в которых опорное слово распространяется как часть речи(присубстантивно-атрибутивные придаточные): а)атрибутивно-выделительные придаточные(в главном компоненте перед опорным словом есть указательное местоимение то, тот, такой, этот, а опорное слово синсемантично); б)атрибутивно-распространительные придаточные (в них опорное слово автосемантично); 2)предложения, в которых опорное слова распространяется как носитель лексического значения(изъяснительно-объектные придаточные); 3)прикомпоративные(в них придаточная часть распространяет компоратив, давая описательное обозначение одному из объектов сравнения).

Предложения со связью корреляция– в основе этой связи лежит совпадение элементов смысловой организации предикативных единиц, поэтому в выражении этой связи всегда участвуют анафорические элементы. Выделяют: а)придаточные отождествительного типа(то-что, тогда-когда, там-где, такой-какой, средством связи является относительное слово); б)фразеологического типа (так что, до такой степени что, в той мере чтобы – средство связи – асемантические союзы; предложения этого типа обладают семантикой степени качества, количества); в)вмещающего типа (союзный элемент семантически соотносителен со всем содержанием главной части в целом и переносит его в придаточную часть – в главном компоненте всегда есть местоимение «то» в разных падежных формах; в качестве средств связи выступают либо асемантические союзы, либо относительные слова).

Вопрос 45. Общая хар-ка начальной фонетической системы древнерусского языка после распада праславянского. Система гласных и согласных, их ДП, отличительные черты в сопоставлении с современной русской и старославянской системой. Основные тенденции развития фонетического строя рус.языка.

Др/рус. язык – это язык, который примерно в 5 веке выделился из праславянского единства и существовал до 14 века. Мы изучаем др/рус язык письменного периода, т.е. начиная с 10-11 вв. В это время фонетическая система выглядела так:

1)система гласных: количественно 11(10) фонем. В качественном отношении гласные различались по следующем ДП: ряд, подъем, лабиализация, по долготе/краткости; ер и ерь – самостоятельные гласные фонемы, ко-ые могли быть в сильной и слабой позициях;

2)система согласных: 25(26) фонем, различались: а)по способу образования(взрывные, фрикативные, аффрикаты, смычно-проходные); б)по месту образования(губные, язычные); в)по звучности (сонорные, шумные); г)по твердости/мягкости: непарные твердые(к, г, х, б, п, м, в, т, д); непарные мягкие (все шипящие – ц, ч, ж + j); парные (р, л, н + с, з);

3)структура слога: древний слог подчинялся двум законам: 1)ЗВЗ – слог должен быть открытым и звуки в нем выстраивались по возрастанию звучности(1-щелевые→2-взрывные→3-сонорные носовые м,н→4-сонорные плавные р, л→5-гласные). Исключение составляли заимствованные слова; 2)ЗСС – в пределах слога сочетались звуки однородной артикуляции (тв.согл+гл.непер.ряда; мягк.согл+гл.пер.ряда). открытый слог мог заканчиваться на гласный или слоговой плавный.

В ст/слав.языке 1)система гласных: а)лабиализованные (о, ъ, оⁿ, у)/нелабиализованные (все остальные); б)носовые (оⁿ, eⁿ)/неносовые (все остальные); в)сверхкраткие(ь,ъ)/краткие(о,е)/долгие (все остальные).

2)согласные: а) по месту образования: губные(б, п, в, м), язычные: з/яз(к, г, х), ср/яз(j), п/яз (все остальные); б)по способу образования: щелевые(с, с’, з, з’, ж’, ш’, х, в, j); взрывные (б,п,г,к,д,т); аффрикаты(ц’,ч’,дз’); сложные(шт’, жд’); смычно-проходные: носовые(м,н), плавные(р,л); в)по звучности: сонорные(р, р’, л, л’, н, н’,м,м’), шумные:звонкие(в,з,з’,ж’,j,б,д,г,дз’,жд’), глухие(с,с’,ш’,х,п,т,к,ц’,ч’,шт’); г)по наличию/отсутствия дополнительной артикуляции: непарные твердые(к,г,х, д,т,б,п,м,); непарные мягкие (ж’,ш’,ч’,ц’,жд’,шт’,j,дз’); парные(р,л,н,з,с).

Вопрос 46. ППРГ как основной фонетический процесс древнерусского языка письменного периода: причины, отражение в памятниках письменности, хронология, результаты. Следствия ППРГ для разных уровней языковой системы.

ППРГ- самый главный процесс, не случайно вся история развития древнерусского языка делится на две части – эпоха до ППРГ и эпоха после ППРГ. Сущность процесса – это двусторонний фонетический процесс, при котором слабые редуцированные сократились до нуля звука, а сильные превратились в гласные полного образования (СЪНЪ↔СОН, ДЬНЬ↔ДЕН). Результат: устранение из языка редуцированных гласных фонем.

Время: процесс длительный, неодновременный. Начался в 11 веке, в письменных памятниках отражается с середины 12 века и зависит от места: в южных говорах – это конец 10 – нач. 11-12 веков, а в северных – до 13 века.

Причины ППРГ:

1)полагают, что возможно ППРГ произошел в результате «давления системы» - в индоевропейском языке было противопоставление по краткости/долготе, затем после УКР это противопоставление утратилось и два сверхкратких как бы выбивались из системы;

2)слишком большая употребляемость этих фонем в словах, но малая функциональная нагрузка.

Механизм процесса. Происходил в несколько этапов:

1)выпадение редуцированного в первом слоге слова, где слабая позиция не была поддержана чередованием с сильной (къто, кънига);

2)продолжают выпадать слабые редуцированные (конец слова и там, где РГ был окружен одиночными согласными); между КС РГ еще сохранялись (стькъло - стекло);

3)переход сильных РГ в гласные полного образования.

ППРГ – последний, общий для всего древнерусского языка процесс. Все остальные процессы протекали по-разному.

ППРГ выжжен своими последствиями: он сказался на всех уровнях языковой структуры: охватил фонетическую систему, существенно изменил слоговую структуру, сказался в морфологии, в лексике, семантике, изменил ритмическую структуру русского слова, увеличил возможности русского стихосложения, появилось много омонимов и это привело к развитию каламбурных возможностей.

Последствия в области гласных: 1)система гласных фонем сократилась на две единицы; 2)значительно расширился объем употребления фонем О и Е; 3)чередования сильных и слабых редуцированных изменились (ъ+//ъ-↔о//нулем звука; ь+//ь-↔е//нулем звука) – так появилась беглость как новый тип чередования; 4)возникает так называемое второе полногласие (плънъ↔полон; длъгъ↔долог).

Последствия в области согласных: 1)стало возможным употребление согласных на конце слова; 2)на конце слова оказались глухие и звонкие согласные – появилось противопоставление по глухости/звонкости (плод-плот). В большинстве говоров это противопоставление не сохранилось, звонкие оглушились, но в некоторых местах это противопоставление сохранилось; 3)в конце слова стало возможным противопоставление твердых и мягких согласных; 4)появились многочисленные новые КС, возникло много условий для процессов ассимиляции и диссимиляции; 5)развивается процесс упрощения произношения групп согласных СС впадением одного (сердьце↔серце).

Последствия в области структуры слога: 1)до ППРГ действовал ЗОС, строение слога определялось следующими принципами: ЗОС, ПВЗ, ЗСС; ЗОС и ЗСС в результате ППРГ были нарушены, а ПВЗ сохранил свое значение для некоторых слогов; 2)сократилось общее кол-во слогов, слова стали короче и это отразилось на ритме (ускорился темп речи).

Последствия в области морфологии: 1)появились новые морфемы; 2)появились консонантные морфемы; 3)беглость, возникшая как фонетическое чередование, получает важное морфологическое значение, она могла использоваться как внутренняя флексия (весна-весен, сестра-сестер); 4)произошло разобщение основ разных форм одного и того же слова – появилась угроза коммуникативной функции языка(пришелец↔шесть). В 13 веке идут процессы унификации основ.

Последствия в области лексики: в некоторых случаях эта унификация не состоялась и произошло разобщение корней, так появились новые слова (корень ДЪХ ↔заДОХнуться, заТХлый, хорек (ДЪХОРЬ)).

Последствия в области графики: ППРГ начал отражаться на письме с 12 века, наступает эпоха «орфографического безумия» - в качестве дублетов используются буквы О и Ъ (ДОМЪ, СЪНЪ); Е и Ь. это было в течение 1,5 веков. К 14 веку орфография нормализуется. С 14 века по 1918 год О и Е обозначают гласные, а Ъ и Ь обозначают мягкие и твердые согласные и используются в качестве разделительных знаков.

Вопрос 47. Судьба славянизмов в ИРЛЯ. Основные приметы слов старославянского (церковнославянского) происхождения в сопоставлении с русскими особенностями. Функционирование и семантика славянизмов в различные исторические эпохи. Органический сплав церковнославянских и русских по своему происхождению элементов в СРЛЯ.

Старославянскими чертами, сохранившимися до настоящего времени в русском языке, являются следующие фонетические черты:1)почти каждому русскому слову с полногласием в системе рус.лексики можно подыскать ряд однокоренных слов со старославянским неполногласием, широко распространенных не только в книжном, но и в разговорном языке:

а) –оро- ↔ -ра- (поворот-возврат, хоронить-охранять); б) –ере- ↔ -ре- (берег-прибрежный, веретено-вретище); в) –оло- ↔ -ла- (волокита, проволочка – облако, влачить); г) – оло- ↔ -ле- (молоко-млечный); д) – ело- ↔ -ле- (ошеломить-шлем);

2)старославянское чередование согласных т//щ ↔ восточнославянское чередование т//ч (рус.происхождения: ворочать, укорачивать, просвечивать; старослав.происх.: возвращать, сокращать, просвещение);

3)старостав.чередование д//жд↔ вост.слав. чередование д//ж (рус.: опережать, омоложение; старослав.: предупреждать, хождение);

4)старославянской фонетической чертой, присущей некоторым словам в рус.языке, явл-ся наличие звука щ на месте общеславянских сочетаний гт, кт в положении перед гласными переднего ряда. По преимуществу это имена сущ-ые жен.рода общеславянского четвертого склонения (основа на –i-) типа мощь, помощь (рус. мочь). Следует отметить, что это же щ удерживыается и в других словах, образованных от сущ-х (мощный, мощность, помощник и др.). Старославянским инфинитивам мощи, помощи, пещи, стрищи, тещи и под. (с щ на месте гт и кт перед и) противопоставляются русские инфинитивы мочь, помощь, печь, стричь, течь и под. (с ч на месте гт и кт);

5)старославянской чертой в рус.языке явл-ся также сохранение звука и в основе сущ-х на –ия, -ий, -ие (Мария↔Марья, судья↔судия,житие↔житье, зелие↔зелье);

6)старославянской чертой явл-ся произнесение е под ударением перед твердыми согласными (крест, крестный↔крëстный; падеж↔падëж, совершенный↔совершëнный). Характерной особенностью рус.языка явл-ся произношение звука э (из древнерусского е из ь) как ë, т.е. как йо, о после мягкого под ударением на конце слова перед твердым согласным (утëс, берëза, грабëж и т.п.);

7)в восточнославянских языках страдательные причастия прош.времени и образованные от них сущ-ые от глаголов с основой инфинитива на корневые ы и и (вымыть, убить, открыть) имеют суффикс –т-. В старославянском языке данные формы образовывались с суффиксом –ен-, поэтому старославянизмами следует признать встречающиеся в русском языке слова типа: омовение, убиение, убиен, откровение, забвение, а также образованные от них прилагательные (откровенный, незабвенный и т.д.);

8)для старославянского языка хар-но наличие в начале слов сочетаний ра-, ла- при сочетаниях ро-, ло- в словах восточнославянских общеславянского происхождения (равенство, равный↔ровный, разница↔розничный, ладья↔лодка);

9)старославянской же чертой явл-ся наличие е в начале слова при начальной о в словах восточнославянских(единственный, единица, единство↔ один, одиночка, однообразный).

Таковы главнейшие фонетические черты, которые хар-ны для старославянизмов, распространенных в русском языке.