І Наварили ляхи пива,

Содержание

• Василь Мова (Лиманський), Поезії, стор. 125.
• На початку XX століття.
• «Народна творчість та етнографія», 1971, № 2, стор. 24.
• З теорії та історії поеми
• 8 «Рамаяна». Післямова о. Білецького. К., Держлітвидав Украї­ни, 1959, стор. 322.
• Повернувся голодним, щебечеш.
• 3. М. Потапова. Русско-итальянские связи. Вторая поло­вина XIX века. М., «Наука», 1973, стор. 69.
• М. Бажан. Дружба народів — дружба літератур.— у кн.: «Люди. Книги. Дати. Статті про літературу». К., «Радянський пись­менник», 1962, стор. 13.
• Плідними в цьому плані видаються нам пошуки об'єктивного висвітлення впливу Байрона на Пушкіна у монографії: в. И. Куле-
• Н. Аристов. Об историческом значении русских разбой­ничьих песен. Воронеж, 1875, стор. 82.
• І і. Пільг у к. Т. Г. Шевченко — основоположник нової української літератури. Вип. 2. К., «Радянська школа», 1963, стор. 125.
• І Наварили ляхи пива,
• 1 Ляшків-панів частувать.
• Налигачем скрутили руки, Об землю вдарили — нема,
• По селах голі плачуть діти —
• 86 Taras Szewczenko. Studium przez Leonarda Sowinskiego z dolqczeniem przekladu Hajdamaköw. Wilno, 1861, стор. VIII. Пере­клад наш.— m- г.
• 1 Замучені руки
• Приголубь-и обогрей!
• Ю. О. І в а к і н. Сатира Шевченка. К., Вид-во ан урср, 1959, стор. 260.
• Алкід — син сили, ім’я міфічного героя, велетня.
• 16 В. Косяк. Эпос революционного подвига.— «Советская-'Ук- ранна»; 1961, № 1, стор. 151.
• 1 Л. Новиченко, Шевченко і сучасність, стор. 87.
• Справочный энциклопедический словарь. Издание к Крайя, т. 2, сПб, 1849, стор. 379.
• А. В. Никитенко. Рафаэлева Сикстинская мадонна.— «Рус­ский вестник», 1857, № 19, стор. 8.
• Ю. О. Івакін. Коментар до «Кобзаря» Шевченка. Поезії 1847—1861 рр„ стор. 288.
• З ціпочком тихо попід тином:
• А їй немудрую хустину,
• Цитати взято з у цілому цікаво! книжки: і. В ані на. Укра­їнська Шекспіріана. К., «Мистецтво», 1964, стор. 11.
• Встала мати,
• Ф. Я. Прийма. Шевченко и русская литература XIX века. М.— л., Изд-во ан ссср, 1961, стор. 286—288.
• И. Тургенев. Собр. Соч. В двенадцати томах, т. XII. М., гихл., 1955, стор. Ж
• В день воскресний твойого повстання.
• Труну одкрийте!.. Синку, ручку дай!
• Жанр. Віршована драма теж синтезує всі три способи відображення дійсності. В чому ж тоді різниця між нею і драматичною поемою? Оче-
• Поетична — значить драматична
• ...Комуни серце горде й непокірне,
• 1 «Вітчизна», 1972, № 11, с. 168,
• 252601, Київ-мсп, вул. Володимирська, 42.
• 7 Див.: в. I. Л е н і н. Повне зібрання творів, т. 1, стор. 128—129.
• 11 Василь м и к и т а с ь. Галузка могутнього дерева. Літера­турний нарис. Ужгород, «Карпати», 197!, стор. 72.
• 11 «Світова велич Шевченка», т. 3. К., двхл, 1964, стор. 191.
• 53 «Історія української літератури у восьми томах», т. 3, стор.
• 1 «Народна творчість та етнографія», 1970, Ке 1. Сі 50.
• 13 Наливайко д. С. Искусство; направления, течения, етили, с. 250.
• 19 Арістотель, Поетика, к., «Мистецтво», 1967, стор. 41.
• 29 М. А. Л а з а р у к, Беларусская паэма у другой палави- не XIX —пачатку XX стагоддзя, Мшск, Выдавецтва бду 1мя
• 33“Л. И. Тимофеев, Теория литературы, стор. 861.
• 46 Іван Франко, Твори в двадцяти томах, т. 10, стор. 468.
• 47 Іван Франко, Твори в двадцяти томах, т. 10, стор. 221*
• 66 Цит. За кн.: о. Р. М а з у р к е в и ч. Зарубіжні фальсафімгаофя української літератури. К-, двхл, 1961, стор. 78.
• 67 Є. С. Ш а б л і о в с ь к и й. Шляхами єднання (Українська літе­ратура в її історичному розвитку). К., «Дніпро», 1965, стор, 12.
• 68 В. І. Л е н і н. Повне зібрання творів, т. 32, стор. 334.
• 73 Тарас Шевченко. Повне зібрання творів у шести томах,
• 74 Див.: м. П. Г н а т ю к. Олександр Афанасьєв-Чужбинський.— «Радянське літератуг цнавство», 1972, № б, стор. 46
• 99 У народних піснях місце наголосу залежить від мелодії.
• 146 »Всенародна шана». К, «Наукова думка», 1967, стор. 34,
• 158 Там же, с. 272. (Розрядка наша.— б. М.).
• 173‘Луначарский а. В. О театре и драматур­гии. Избранные статьи в 2-х томах, т. 2. М. 195'
• 177 Теоріц драми в історичному розвитку, с. Я®-

Yandex.RTB R-A-252273-4